Мешала сам их месецима - покупила је узорак у Филаделфији једном да је Лондон и питала се зашто се толико борим. Сада када сам користио оба, разлике су ноћ и дан, а све се своди на облик сечива и оно за шта их користите.
Прво, облик сечива: Лондонски узори на узорак имају шире, заобљени сечиво на врху (део у којем си се лоповао са минобацачем). То је некако попут плитке посуде - шири на отварању, ужи на ручици. Пхиладелпхиа Узорак имају ужи, троугласта сечива - нагло се најужава од дршке до врха. Можете га одмах уочити: Лондон изгледа "Фуллер" на врху, Филаделфија изгледа у целини "Поиепер".
Онда, оно што су добри за: Лондонски узорак је за ширење малтера због великих подручја - попут полагања пуних цигле или блокова. Та шира оштрица омогућава вам да држите више малтера и раширите га равномерно преко циглене површине. Ја користим моје за сваку главну циглу - Полазни посао - брзе оптерећења малтера, прекрива опеку добро и не оставља празнине. Пхиладелпхиа узорак је за детаље о раду - попут учвршћивања малих зглобова, радећи у уским просторима (размислите између цеви или у уским зидовима) или полагањем танких опека. Уска сечива омогућава вам да уђете у спотове Лондонски узорак не може да се досегне. Користила сам филаделфију коју је фиксирала део зида поред мог судопера - Било је једва било које собе, а лондонска лондола би била превелика.
Друга разлика је тежина: лопатице у Лондону узорак су обично мало дебљи, па су нешто теже. То је добро за тешке малтерске послове - Осјећају се Стурдиер. Филаделфија су лакша, што је боље за прецизно дело где се морате брзо кретати.
Сада држим и у торби за алате, али 90% времена, зграбим узорак у Лондону. Ако сте почетник, почните са Лондоном - то је више опроштено и ради на већини послова. Једном када уђете у мање пројекте, онда зграбите Филаделфију. Али немојте их помешати као да јесам - уштедјећеш себи пуно фрустрације.
